Seguramente ya se enteraron que el gobierno dispuso que en 90 días Fibertel, la empresa de Cablevisión del grupo Clarín deje de existir, no es que este proveedor sea lo mejor de lo mejor, seguramente como Telefonica y Telecom se deben cagar en los clientes, pero ¿Porque el gobierno dice “luchar contra los monopolios” eliminando una de las más grandes empresas proveedoras de Internet y beneficiando a las telefonicas?

Realmente no me lo estoy preguntando, es obvio el ensañamiento que tiene el gobierno contra cualquier cosa que sea de Clarín. Si realmente Fibertel hubiese tenido algún problema con la licencia ¿Como se entiende que este funcionando desde el 2003? ¿Y que hay de los clientes? ¿No era más importante “regularizar” la situación y llegar a un acuerdo que imponer el cierre obligando a los usuarios a quedarse sin el servicio que eligieron?

Técnicamente Telefonica y Telecom no están aptas para soportar un millón de clientes nuevos en tres meses: Implicaría repartir modems, ampliar las capacidades de las centrales, cambiar equipos. ¡Pero en tres meses!? ¿Y que tal si no tengo otra alternativa, por, por ejemplo estar lejos de la central telefonica, o no haber cupos disponibles?  Tal vez no todos puedan volver a tener Internet.

¿Que va a pasar con la gente que trabaja en Fibertel? (Gente en los callcenters, tecnicos, ingenieros, programadores) ¿Que hay de las empresas que tienen conectividad a través de su servicio?  Como siempre, les importa una mierda el usuario final.

Esto va a continuar, Cablevisión va a apelar, algunos políticos se van a oponer,  y la cosa seguramente va a ir para largo, ya veremos que sale de esto.

Noticias: La Nación – Infobae – Clarín 1, 2, 3

Por fin parece que el número va pertenecer al usuario.

A pesar que dicen que va a tardar un año por tener que realizar una adaptación telefónica, sin duda es un gran avancé: te da la posibilidad de cambiar de empresa, sin perder el número.

Lamentablemente tengo la sospecha que, si bien va a incrementar la competencia capaz los operadores incrementan los plazos de permanencia para la compra de un aparato. Espero que me equivoque.

¿Sera toda esta movida una respuesta directa a esto?

Noticia: Infobae – La Nación – Clarín

Como muchos se habran enterado, hoy aumentó el precio de las tarifas de celulares en Movistar y Personal entre un 10 y un 20%.

Las empresas argumentan que de la ultima suba hecha en noviembre hasta ahora sus gastos subieron, ahora me pregunto: ¿Y que hay del numero de clientes? ¿Que hay de sus ganancias?

Movistar y personal tienen el 70% del mercado, fueron con los años ganando más y más clientes, que su vez cada uno habrá cambiado una o dos veces de celular, algunos incluso tal vez tengan más de un aparato, unos cuantos habrán contratado un plan de datos,  y sin embargo el precio solo va para arriba.

En este ranking de paises Argentina había salido tercera, claro, era un ranking de “Las tarifas más caras”, de mayor a menor, con este nuevo aumento ¿Ya habremos llegado al primer puesto y seremos el país con la telefonía celular más cara del mundo!?

Un simple mensaje de texto o sms, paso de ser un servicio baratito para comunicarse a costar unos descomunales 60 centavos en un plan prepago (precio final con impuestos incluidos). El plan que yo tenia de  $30 pesos mensuales paso a costar $45, luego $67 con tres números free (que si no te ocupas vos, mierda te dicen como configurarlos), y ahora $83!?

Además si cargas una tarjeta de $20 pesos ya no dura 30 dias… Dura solo la mitad, 15 días… Si cargas $30 dura un poquito más ¡Eso también es un aumento!

Por supuesto que todo subió (menos el poder adquisitivo) pero mis únicas lecturas ante todo esto son:

• La Sarcastica: Realmente la telefonía celular no es rentable a pesar de la enorme cantidad de clientes, no sirve como negocio… y las proveedoras “se ven en la obligación de reacomodar sus precios”
• La real: Es un gran afano, gobierno de por medio que no hace nada para regular la telefonia movil.

Soluciones podría haber: Sacar de una buena vez la ley de portabilidad numérica, hacer que la telefónica móvil, y por supuesto Internet, sean un servicio publico con tarifas reguladas… Pero ciertamente son cosas que veo lejanas ya que resulta evidente la complicidad entre los gobiernos y los oligopólico de las comunicaciones.

Muchos hablan de dejar de usar el celular por un dia argumentando que eso a la empresa la daria perdidas: ¿Me pueden explicar como? Si uno carga una tarjeta, por más que no use el credito la empresa ya gano, la solución seria no cargarle nada, si uno tiene un plan por mes, es realmente al pedo también, ¡Al contrario! La empresa gana:

• Por la menor saturación en la red pero manteniendo las ganancias
• Menos energia electrica consumida
• Menos uso del ancho de banda de Internet, por ende, menor uso de la salida internacional.

Creo que nos perjudica más a los usuarios que por cuestiones de estudio, trabajo, e incluso ocio, simplemente necesitamos estar comunicados, que a las empresas que de todos modos ganarán.

Personalmente ayer pase mi celular a plan prepago y lo libere para usarlo en cualquier empresa… ¿Me quedare sin crédito rápidamente? ¿Me costaran más los mensajes? Eso es seguro, pero al menos consumiendo menos sentiré que puedo elegir hasta que punto me roban ¿Y si me quedo sin crédito?… Bueno, no lo usare y listo.

Nuevos precios (No incluyen impuestos): Movistar – Personal
Claro: No prevee aumentos por lo menos hasta dentro de dos meses.

Con esta publicación y un nuevo desarrollo que estoy haciendo aprendí bastantes cosas acerca de como diseñar una web, no será una verdad absoluta pero espero que les sirva

1. Agiliza la prueba de tu web instalando un servidor HTTP en tu propia red ¡Como XAMMP!
2. Nunca uses herramientas gráficas (Por ejemplo Dreamweaver) para encarar un desarrollo. Generan codigo inservible y no valido.
3. Una web no es un flash y las tablas no son para maquetar, para eso tenemos capas y el CSS.
4. Un IDE es mejor que el bloc de notas, ¿probaste Netbeans?
5. Firebug es una extensión de Firefox casi mandatoria: podes editar el CSS o el HTML y ver en “tiempo real” como queda, ver cuanto tiempo tarda en cargar toda tu web, los scripts, etc.
6. Intenta que tu web pase las validaciones de la W3C y pruebala en los navegadores más utilizados (menos en IE6). Sandbox puede serte de ayuda.
7. Olvídate de IE6. Nada funciona en el y en todos los navegadores modernos a la vez.
8. Carga scripts y css asincronicamente y solo cuando los necesites. Los scripts que no deban cargarse así, cargalos al final colocandolos antes del </body>.
9. No te olvides que PHP5 tiene capacidades orientadas a objetos.
10. Haz tu sitio más funcional y bonito utilizando un framework javascript como JQuery, con esto podrás lograr facilmente:
    • Cargar partes de las web dinamicamente con AJAX
    • Usar efectos (fadeIn, slideDown, etc.)
    • Usar extenciones previamente desarrolladas:
      • Si usas AJAX, intenta implementar una solución para que los usuarios puedan usar el boton atras del navegador, y tener una URL distinta para cada contenido cargado. JQueryHistory es una alternativa.
      • AjaxManager me ayudo muchisimo en manejar la carga de las webs. Recuerda que no necesariamente la primera solicitud del usuario es la que primero se va a resolver (si el contenido se esta cargando, y el usuario carga otra sección, cuando termine la primera solicitud aparecera encima de lo cargado… porque nunca se cancelo).
      • ¿Para que perder el tiempo desarrollando cuadros de dialogos, pestañas y todo eso? Puedes usar JQueryUI.

Hace unos dias termine de desarrollar Muebles MC, un sitio dedicado promocionar los productos y dar a conocer donde trabajo

MC, como en la misma web dice, es una fábrica de muebles de la zona oeste de la provincia de Buenos Aires dedicada a fábricar muebles (principalmente de oficina) tales como escritorios, puestos de trabajo, mesas de reunión, mostradores, etc.

Admito que no soy muy buen diseñador y que se puede mejorar infinitamente, pero por lo menos aprendí bastante acerca del diseño web y logre dejar “algo” publicado, más adelante se mejorara

Desde hace dias (o… años) Ando con una terrible vagancia Finalmente aprobé todos los finales que me propuse, aunque tengo que dar recuperatorio de materia de fisica,  pasó navidad, año nuevo, en fin, nada importante.

Cosas que me interesaron hubo unas cuentas, seguro ya se habran enterado de varias ;D una recopilación podria ser:

• La llegada del Milestone a Personal  (Y este excelente review de Tecnogeek) y el Dext a Claro. (¿Para cuando Android en Movistar?)
• El Google Phone y el correspondiente review en Engadget (¿Para cuando en la Argentina? )
• El problema del Algoritmo de seguridad de las redes GSM
• Si ya de por si Google tenia mucha información sobre nosotros, con Google Public DNS se va todo al carajo eso si, hay que admitir que los servidores son mucho más faciles de recordar que los de OpenDNS
• Peluches con vagina… WTF!?
• Friiiiikiiiiiiis
• Animales cute’s calentitos … Y muchos,  muchos más!
• Dos de los mejores Fails del año pasado: C5N informando sobre el “Grog XD” y el escribano de talento argentino. Terribles!!

Por ultimo, una de las mejores aplicaciones para el IPhone

A pesar de lo que está en todos los medios, en ninguna interferencia se dice  “Maten al pescado”, fue el mismo piloto del helicóptero presidencial que colacionaba diciendo  “Vuelvo lateral pescadores” (Ahora, si les gusto lo de pescado escuchen como quieran)

Nunca van a encontrar a los responsables más allá que el bigotudo Anibal diga que “No cualquiera puede interferir una señal”. Se ve que no tiene ni idea de lo que es un VHF , no se necesita tecnología de avanzada para interferir, con un pequeño handy aeronáutico ya es posible y seguramente el responsable se debe estar cagando de risa de todo el escandolo que armaron, incluso por lo de “Pescado”, que no dijo.

El 10 de Agosto me preguntaba:

¿Tendremos portabilidad numerica en el celular antes de Octubre o finalmente quedará en la nada?

Hoy puedo afirmar, que no solo no fue para principios de Octubre, sino que capaz ni en dos años la tengamos. Al gobierno no le interesa.

Si bien la portabilidad se tendria que haber implementado en el año 2000 (Hace 10 años!!) había quedado en la nada. Este año el fallo fue ratificado dándole al gobierno un plazo de 90 dias para implementarla (Los cuales se cumplieron a principio de noviembre)  ¿Y que paso? Simple, lo apelaron. Ahora tiene que verlo la Corte Suprema de Justicia, algo que aparentemente demoraría 2 años.

Mientras tantos los usuarios seguimos siendo rehenes de una empresa, si te pasas a otra (Suponiendo que ya puedas liberar el celular, otro cautivo de la empresa) no solo perdes tu número, incluso se lo pueden dar a otra persona. Cambiarse de proveedor sin perder el numero ahora, no solo es imposible  sin juicio de por medio, sino que además todo indica que tampoco sera posible en lo pronto.

Cristina hablara muy mal de los Monopolios pero parece que le gustan los Oligopolios de la telefonia celular, un servicio que nadie controla, que tal vez en algún momento no haya sido rentable, pero que hoy en día con una penetración del 100% cada vez es más caro.

Fuentes: Clarin – InfobaeProfesional

Es un anteproyecto frente a el atropello que esta haciendo el ministerio de cultura de españa, por ejemplo desconectando sitios P2P, la decadente propuesta de digitalización de contenidos,  eso sin olvidar el Canon Digital del que ya había hablado por acá.

Más allá de que surja como respuesta a las “propuestas” del ministerio Español, sin duda seria el anteproyecto a cualquiera de las medidas a las que nuestros analfabetos tecnológicos  gobernantes nos tienen acostumbrados.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.